Pranks em África: quando Wilson Prank confronta Les Dégameurs com o seu próprio conceito

Os pranks em África ocupam um lugar cada vez maior nas redes sociais, com formatos por vezes pensados para surpreender fortemente as pessoas filmadas. No seu vídeo, Tobeh revisita um confronto entre Wilson Prank e Les Dégameurs, dois criadores associados a vídeos de câmara oculta. O ponto de partida é simples: Wilson Prank decide retomar o conceito dos Dégameurs, interferindo na sua refeição, tal como eles próprios fazem em alguns dos seus vídeos.

A sequência levanta várias questões: até onde pode ir uma partida filmada no espaço público? Uma pessoa que produz pranks deve aceitar ser ela própria visada? E que papel desempenham a preparação, a encenação e a informação dos participantes?

Um formato de prank que pode provocar reações fortes

Tobeh começa por enquadrar o tema num contexto mais amplo. Segundo o seu comentário, os pranks podem ser vistos como incómodos por pessoas que não pediram nada. Evoca também uma certa saturação em torno deste tipo de conteúdo, inclusive no Ocidente, quando a partida interfere no quotidiano de transeuntes ou clientes.

O vídeo cita várias situações atribuídas a Wilson Prank: uma interação insistente com uma mulher, bem como uma cena em torno de um telefone alegadamente perdido e de uma garantia. O criador é apresentado como indo longe na provocação para suscitar uma reação e, potencialmente, alimentar o caráter espetacular dos seus conteúdos.

Por seu lado, Les Dégameurs são conhecidos, nomeadamente nos excertos mencionados, por um conceito que consiste em aproximarem-se de pessoas que estão a comer para comentarem a sua forma de comer ou tirarem comida do seu prato. O processo pode rapidamente ser vivido como uma intrusão, sobretudo quando diz respeito a uma refeição ou a um espaço pessoal.

Wilson Prank retoma o conceito dos Dégameurs

O cerne do vídeo centra-se no momento em que Wilson Prank aplica este princípio aos próprios Dégameurs. Enquanto estão num restaurante, aproxima-se da sua mesa e critica a sua forma de comer, fazendo referência explícita aos seus próprios vídeos. A troca torna-se tensa quando mete a mão no prato deles.

Nas imagens divulgadas, Les Dégameurs reagem vivamente a este gesto. Um deles recorda, nomeadamente, que não se conhecem e que não são «primos», uma expressão que sublinha o caráter familiar e intrusivo da intervenção. A situação é depois interrompida e são apresentados pedidos de desculpa.

Para Tobeh, esta cena ilustra a possível diferença entre produzir um prank e ser alvo de um. Salienta que a reação dos Dégameurs não parece corresponder à imagem de criadores habituados a interações provocadoras. Esta interpretação é a desenvolvida no vídeo: os interessados apresentam, por sua vez, outra explicação.

Les Dégameurs afirmam que os seus vídeos são preparados

Após o incidente, Les Dégameurs explicam que o seu conteúdo seria encenado ou preparado. Dizem que as pessoas que aparecem nos seus vídeos são avisadas antecipadamente e que as cenas são realizadas num enquadramento organizado. Segundo eles, esta preparação permite criar uma interação que se mantém natural no ecrã, evitando ao mesmo tempo que uma pessoa não informada seja confrontada com uma situação imprevista.

Consideram, portanto, que Wilson Prank deveria tê-los contactado antes de os filmar num restaurante. Na sua versão, poderia ter-lhes proposto a ideia do seu prank e eles poderiam ter participado na encenação. Insistem também no facto de não serem amadores na área e de poderem ter enquadrado a sequência.

Esta justificação constitui um elemento central do debate. Se as cenas habituais dos Dégameurs são efetivamente preparadas, não assentam na mesma situação que a vivida no restaurante: Wilson Prank teria intervindo sem os avisar. O vídeo de Tobeh opõe assim um prank apresentado como organizado a uma ação improvisada dirigida a criadores, ainda assim familiarizados com o género.

Uma tentativa anterior com um resultado semelhante

Tobeh indica que Wilson Prank não terá sido o primeiro a tentar fazer os Dégameurs viver o seu próprio conceito. Outro criador é mostrado numa sequência semelhante: pede comida, tenta tirar alguma e desencadeia uma altercação verbal. Mais uma vez, as pessoas visadas acabam por saber que se tratava de uma câmara oculta.

A repetição destas cenas, tal como é relatada no vídeo, alimenta a mesma questão: pode um conceito que consiste em perturbar alguém durante a sua refeição ser reproduzido sem provocar tensões? A resposta depende em grande medida do contexto, da relação entre os participantes e do facto de terem, ou não, dado o seu consentimento.

O consentimento e o ambiente no centro do debate

Numa troca transcrita por Tobeh, Les Dégameurs são questionados sobre as pessoas visíveis em segundo plano nos seus vídeos e sobre a possibilidade de ficarem chocadas. Respondem que recolhem informações antes de realizarem os seus pranks e evocam também, consoante as situações, a presença de segurança.

O seu argumento é que não escolheriam os seus alvos ao acaso. Afirmam procurar saber com quem estão a falar antes de iniciar uma cena. Contudo, o incidente com Wilson Prank serve precisamente de exemplo inverso na análise de Tobeh: ele tê-los-ia abordado sem os avisar, o que teria criado imediatamente uma reação defensiva.

Questionados sobre o que sentiram quando Wilson Prank meteu a mão no seu prato, reconhecem que não tinham qualquer ligação especial com ele. A troca coloca-lhes então uma pergunta direta: esta experiência permite-lhes compreender o que podem sentir as pessoas visadas nos seus próprios vídeos?

Les Dégameurs respondem distinguindo a sua forma de trabalhar da de Wilson Prank. Consideram que a intenção dele era fazer buzz e reafirmam que os seus próprios vídeos assentam numa preparação. O vídeo não resolve definitivamente esta oposição, mas mostra que a fronteira entre humor, provocação e agressão sentida pode ser muito ténue.

O que revela este confronto entre criadores de pranks

Este confronto não diz respeito apenas a um prato ou a uma sequência que se tornou viral. Põe em evidência os mecanismos dos vídeos de prank: procurar uma reação, captar a atenção e criar uma situação invulgar. Mas recorda também que a reação de uma pessoa nem sempre pode ser antecipada, sobretudo quando esta não foi informada da filmagem.

O caso de Wilson Prank e dos Dégameurs, tal como é apresentado por Tobeh, opõe, portanto, duas abordagens. Por um lado, uma intervenção surpresa que retoma literalmente um conceito conhecido. Por outro, criadores que asseguram que as suas cenas são enquadradas e preparadas. O contraste entre estas duas versões constitui o essencial do debate suscitado pelo vídeo.

FAQ

Porque é que Wilson Prank visou os Dégameurs?

Segundo o vídeo de Tobeh, Wilson Prank retomou o conceito de prank deles, dirigindo-se a eles durante a refeição e interferindo no seu prato. Teria querido fazê-los viver uma situação semelhante às que mostram nos seus conteúdos.

Os vídeos dos Dégameurs são reais ou encenados?

Les Dégameurs afirmam no excerto que os seus pranks são encenados ou preparados e que as pessoas em causa são informadas antecipadamente. Esta afirmação é relatada pelo vídeo.

Qual é o principal tema levantado por esta sequência?

A sequência questiona os limites dos pranks, em particular o consentimento das pessoas filmadas, a preparação das cenas e a diferença entre organizar uma câmara oculta e ser visado sem aviso.

Fonte do vídeo: Um vídeo de Tobeh: Quando os criadores de pranks se incomodam uns aos outros em África